2007/08/21

[我見] 又是華航

華航又出事了,在琉球爆炸。
幸好這一次沒搞出人命。

看新聞,華航發言人強調:
華航的應變疏散作得很好!

我得到兩個印象:
1. 搭乘華航很會出現危機。
2. 華航的危機處理能力很強。

以上兩件事連在一起,不會減輕乘客的恐懼,
民航局長說,現在談論懲處還太早,
必須等調查報告出來,這我同意,
可是這種事,怎麼又是華航?
華航的管理階層,該醒一醒了!

4 則留言:

  1. 台北到花蓮,公路被聖帕強颱摧毀了,
    火車票一位難求,我等一下必須改搭飛機...

    回覆刪除
  2. 華航又出事了

    去年暑假到北海道開始我們一家三口的日本自助旅行,就是搭737-800的,一年之後該型飛機便出事了,今天我媽對小嘟嘟說以後出國門不要去搭華航的,此時我覺得華航真的要加油了。

    回覆刪除
  3. 有旅行團告訴旅客,出事之後航空公司會更加謹慎,
    所以反而更安全。

    我的看法是:冰凍三尺,非一日之寒!
    不是說要改善,就可以馬上辦到的,
    必須從整個航空公司的根本做起。

    如果我的悲觀影響到無辜的人,我只能說聲:「抱歉」。

    回覆刪除
  4. Q:有人會因為某航空公司剛發生飛安事件而
    堅決拒搭該公司航線嗎?
    A:有,不過很少。

    [quote]有旅行團告訴旅客,出事之後航空公司會更加謹慎,[/quote]
    真的有更加謹慎嗎??飛安事件還不是不斷出現....
    [quote]所以反而更安全。[/quote]
    曇花一現的短暫現象,誰知道下一次發生在何時....

    飛機出事隔天還不是有人照搭該公司飛機出門;還有元首力挺...0x#%#

    我倒覺得業者的"差不多"+消費者"我沒這麼倒楣"的心態,讓這樣的情事不斷的發生;全面檢修737-800?他們的A300、747是不是也是這樣的維修保養方式,如果是如此....停飛737-800何用?

    上層的差不多就好,維修的人也差不多就好;生V.S死只有一線之隔!差很多嗎?不是只要加油就可以了,醒醒吧!

    回覆刪除

歡迎善意的交流,謝謝!