最近網路上有人販賣大量的 Panasonic GH1 中文水貨機，
經過查證，是來自香港的 PAL 規器材，
在台灣使用會有兩種狀況：
1，拍攝室內不連續光源（日光燈）時，畫面中會出現彩條飄忽現象。
2，NTSC 單規的舊式 CRT 映像管電視機無法支援顯示 PAL 影片。
如果你只需要拍攝自然光源，或者連續光源（鎢絲燈），就不必擔心狀況1，
如果你沒有 CRT 映像管電視，只有 LED 液晶或 電漿電視，就不必擔心狀況2。
----------------- BMB 全面發動「抵制韓貨」、「拒看韓劇」！
2011/02/12
2011/01/29
GH2 公司貨發佈之後，水貨大缺貨...
GH2 在台灣這一週的發展真是太戲劇了，
一開始，在 HDclub 有人丟出日文選單翻中，減輕了水貨日文介面的語言障礙，
再來是網路上有人開始販售副廠電池，解除了原廠新規電池的高貴迫害，
更有才的是台灣松下宣佈了 GH2 公司貨的建議售價，搭配陽春 14-42mm 鏡頭賣 NT36,900，
售價公佈了，供貨時間卻遙遙無期...完全凸顯了水貨機優越的性價比...
再來是遇到台灣舊曆年終公司大發紅包之際，
一堆熱錢強強滾就怕無處發洩，
我也是在這浪頭中翻攪，卻苦於公務纏身，無法分身，
等到忙完了，再想要去買便宜的水貨，抱歉，已經沒貨了...
等過完年吧，希望不要漲價！
----------------- BMB 全面發動「抵制韓貨」、「拒看韓劇」！
一開始，在 HDclub 有人丟出日文選單翻中，減輕了水貨日文介面的語言障礙，
再來是網路上有人開始販售副廠電池，解除了原廠新規電池的高貴迫害，
更有才的是台灣松下宣佈了 GH2 公司貨的建議售價，搭配陽春 14-42mm 鏡頭賣 NT36,900，
售價公佈了，供貨時間卻遙遙無期...完全凸顯了水貨機優越的性價比...
再來是遇到台灣舊曆年終公司大發紅包之際，
一堆熱錢強強滾就怕無處發洩，
我也是在這浪頭中翻攪，卻苦於公務纏身，無法分身，
等到忙完了，再想要去買便宜的水貨，抱歉，已經沒貨了...
等過完年吧，希望不要漲價！
----------------- BMB 全面發動「抵制韓貨」、「拒看韓劇」！
2011/01/26
Panasonic GH1 升級 GH2，最佳時機？
「Panasonic GH1 升級 GH2，有必要升級嗎？要什麼時候升級？」
我經常被問到這個問題，本身也有這個困擾，
這個問題，要看個人需求吧...
我原本使用破解韌體的 GH1，絕大部分都是用來拍攝影片，
買來 4個月，固定使用 1080p24 格式錄影，沒啥大問題，
常見的一些障礙：
1，當機：每次遇到光影複雜的樹林或草叢，就會當機連連，加上逆光拍攝更不得了。
2，收音：沒有音量表，聲音有沒有收到，收得好不好，都無從得知。
買了 GH2，這兩個問題就可以一次解決，
不過到底要買要買公司貨？還是水貨？
GH2 公司貨障礙：
1，價格：公司貨捆綁一個爛爛的鏡頭，NT36,900，水貨可以只買機身，已經跌破 20,000。
2，供貨：遙遙無期
GH2 水貨障礙：
1，價格：價錢直直落，越早買越貴
2，日文：日文介面，有看沒有懂
3，電池：Pana 又搞新規格電池，原廠一個 2、3千元，我的作業至少要多買兩個，吃不消。
以我的需求來說，水貨比較適合我：
0，供貨：有現貨
1，價格：早買早享受，晚買享折扣
2，日文：由於 GH1 使用了 4個月，很多介面都已經熟悉了，
想說就算 GH2 日文機，大概也不難，
更何況 HDclub 有網友把日文選單都翻成中文，
只要把它製作成小抄對比，大概就沒啥問題了。
3，電池：前兩天在網路上看到有人已經開始賣副廠電池，1個 NT590，2個 NT1,180，還負擔得了！
----------------- BMB 全面發動「抵制韓貨」、「拒看韓劇」！
我經常被問到這個問題，本身也有這個困擾，
這個問題，要看個人需求吧...
我原本使用破解韌體的 GH1，絕大部分都是用來拍攝影片，
買來 4個月，固定使用 1080p24 格式錄影，沒啥大問題，
常見的一些障礙：
1，當機：每次遇到光影複雜的樹林或草叢，就會當機連連，加上逆光拍攝更不得了。
2，收音：沒有音量表，聲音有沒有收到，收得好不好，都無從得知。
買了 GH2，這兩個問題就可以一次解決，
不過到底要買要買公司貨？還是水貨？
GH2 公司貨障礙：
1，價格：公司貨捆綁一個爛爛的鏡頭，NT36,900，水貨可以只買機身，已經跌破 20,000。
2，供貨：遙遙無期
GH2 水貨障礙：
1，價格：價錢直直落，越早買越貴
2，日文：日文介面，有看沒有懂
3，電池：Pana 又搞新規格電池，原廠一個 2、3千元，我的作業至少要多買兩個，吃不消。
以我的需求來說，水貨比較適合我：
0，供貨：有現貨
1，價格：早買早享受，晚買享折扣
2，日文：由於 GH1 使用了 4個月，很多介面都已經熟悉了，
想說就算 GH2 日文機，大概也不難，
更何況 HDclub 有網友把日文選單都翻成中文，
只要把它製作成小抄對比，大概就沒啥問題了。
3，電池：前兩天在網路上看到有人已經開始賣副廠電池，1個 NT590，2個 NT1,180，還負擔得了！
----------------- BMB 全面發動「抵制韓貨」、「拒看韓劇」！
2011/01/19
當韌體破解的 Panasonic GH1 變成工作主力，問題逐漸浮現。
單兵作業，攝影配備越輕越少越好，
紀錄式影片拍攝，遠比按照腳本逐場拍攝的影片難度更高，
移動鏡位、構圖、對焦、調整光圈...一氣呵成，
最好用的應該是手提型業務級的攝影機，
輕巧、便宜、畫質也不錯，主要操作按鈕外露很好調整...
不過 VDSLR 崛起之後，大感光器和可交換鏡頭的優勢，
幾乎把消費級、業務級、廣播級所有的攝影機打趴打掛，
看到這種趨勢，我只好拋開老舊觀念，
也來探一探 VDSLR 到底有多大能耐...
自從買了 Panasonic GH1 破解韌體拍攝 1080p24 的影片，
發現它諸多優點之後，我就越陷越深，
鏡頭越買越多，投入金額已經達到 6位數之後，
我的 GH1 已經具備成為拍攝工作主力的條件，
也就逐漸取代原有的廣播級 ENG 攝影機，
不過，VDSLR 還是有它先天不良，
前兩天密集作業將近 20小時，
發現了一些重大問題：
1，拍攝茂密的樹林草叢很會死當，加上逆光或光影複雜更是當到快翻臉！
2，收音不能監聽也沒有音量顯示，有沒有錄到錄得好不好都不知道。
3，原廠伸縮鏡頭光圈小到超難用，拆換定焦鏡頭忙到手抽筋。
繼續使用的原因：
1，邊用邊等 GH2 的英文機和降價，GH2 可以同時解決問題 1、2。
2，拆換定焦鏡頭的作業方式，比較適合按照分鏡腳本拍攝的影片，
拍攝機動多變的活動紀錄很累人，
期待熟能生巧，以技術克服困難，
也期待大光圈的高倍數伸縮自動鏡頭早日到來。
3，相對於笨重的 ENG，
小巧的 VDSLR 讓拍攝作業更為機動，鏡位更為刁鑽，
也讓攝影師的職業壽命可以多延長幾年。
4，定焦鏡頭的大光圈，室內不打燈都還可以多撐 1-3 級曝光值。
5，相對於 ENG ，M4/3 大一倍的感光器帶來的散景確實是比較迷人。
----------------- BMB 全面發動「抵制韓貨」、「拒看韓劇」！
紀錄式影片拍攝，遠比按照腳本逐場拍攝的影片難度更高，
移動鏡位、構圖、對焦、調整光圈...一氣呵成，
最好用的應該是手提型業務級的攝影機，
輕巧、便宜、畫質也不錯，主要操作按鈕外露很好調整...
不過 VDSLR 崛起之後，大感光器和可交換鏡頭的優勢，
幾乎把消費級、業務級、廣播級所有的攝影機打趴打掛，
看到這種趨勢，我只好拋開老舊觀念，
也來探一探 VDSLR 到底有多大能耐...
自從買了 Panasonic GH1 破解韌體拍攝 1080p24 的影片，
發現它諸多優點之後，我就越陷越深，
鏡頭越買越多，投入金額已經達到 6位數之後，
我的 GH1 已經具備成為拍攝工作主力的條件，
也就逐漸取代原有的廣播級 ENG 攝影機，
不過，VDSLR 還是有它先天不良，
前兩天密集作業將近 20小時，
發現了一些重大問題：
1，拍攝茂密的樹林草叢很會死當，加上逆光或光影複雜更是當到快翻臉！
2，收音不能監聽也沒有音量顯示，有沒有錄到錄得好不好都不知道。
3，原廠伸縮鏡頭光圈小到超難用，拆換定焦鏡頭忙到手抽筋。
繼續使用的原因：
1，邊用邊等 GH2 的英文機和降價，GH2 可以同時解決問題 1、2。
2，拆換定焦鏡頭的作業方式，比較適合按照分鏡腳本拍攝的影片，
拍攝機動多變的活動紀錄很累人，
期待熟能生巧，以技術克服困難，
也期待大光圈的高倍數伸縮自動鏡頭早日到來。
3，相對於笨重的 ENG，
小巧的 VDSLR 讓拍攝作業更為機動，鏡位更為刁鑽，
也讓攝影師的職業壽命可以多延長幾年。
4，定焦鏡頭的大光圈，室內不打燈都還可以多撐 1-3 級曝光值。
5，相對於 ENG ，M4/3 大一倍的感光器帶來的散景確實是比較迷人。
----------------- BMB 全面發動「抵制韓貨」、「拒看韓劇」！
2010/12/21
[BMB玩意] M4/3 鏡頭 Lens: 福倫達 Voigtlander Nokton 25mm/0.95 for Panasonic GH1/ GH2/ AF100
等好久，終於來了！
f0.95 超級大光圈、0.17m 超級近攝，
準備好要解放 M4/3 系統的散景了嗎？
福倫達 Voigtlander Nokton 25mm/0.95，走！
扎實的金屬和玻璃，握在手裡頗能感受到它的存在感！
右下方有 Micro 4/3 的標誌，代表這一支鏡頭是 M4/3 專屬的...
其實它只是一支原生 M4/3 卡口的手動鏡頭，光圈和對焦都要自己來，
當然也不會有如自動鏡頭切換到手動鏡頭之後，GH1/ GH2 對焦畫面自動放大的功能。
原廠附送的遮光罩...
我比較喜歡跟機身相同口徑的，如 Contax 50mm/1.4 那個。
（以上照片使用 Panasonic GH1, Contax 50mm/1.4, Shotoku SH5 拍攝）
---------------Voigtlander 25/f0.95 實拍----------------
f0.95/800
光圈全開，散景部份固然模糊得令人很舒糊，
不過合焦部份的綠竹，卻總是看不太清楚，不太舒糊，
這跟我的另一支 Contax 50mm/1.4 一樣的毛病，
光圈全開，成像很糟，似乎只是一個廠商設定的指標...
還好我是以拍攝影片為主，動態事物有助於轉移焦點…
這時候 f0.95 最大的作用，就是在陰暗的室內還可以接近正常的進行工作。
f1.4/500
f1.4，合焦部份的凝聚力還是不夠。
f2/250
f2，有了，犀利感出現了，散景也不錯。
f2.8/160
f2.8，合焦部份更銳利了，細節似乎也比較多一些些，
散景表現在前後景距離不大的狀況下，也算盡責了。
f4/80
f4-f8，該有的細節都有表現出來，
大概是這一支鏡頭表現最好的範圍了。
光圈縮小之後，散景就不是那麼的明顯了。
f5.6/40
f8/25
f11/13
f16/6
f11-f16，合焦部份的銳利度逐漸降低，
要不是光線太強烈，也就沒有必要用到這麼小的光圈了。
-----------紫邊 Purple Fringe-----------
紫邊 Purple Fringe 大喇喇的出現了！
換個角度、改變曝光...
紫邊沒那麼嚴重了。
本來就聽說這一支鏡頭光圈全開 f0.95 會有紫邊，
實拍看到這種情形，我也就不覺得意外，
只要縮光圈，或者避開跟燈光正面交鋒，
問題就可以解決了。
看這不就好端端的嗎？
非 Macro 微距鏡頭，卻有微距的效果。
-----------近攝-----------
近攝 f0.95/500
近攝 f0.95/800
0.17m 最近距離焦距，可以輕鬆拍近物，
更迷人的是超大光圈加上近攝，驚人的散景...
這支鏡頭彷彿就是生來幫 M4/3 雪恥的...誰說 M4/3 不能玩短景深？
這個時候，我總算覺得花錢無憾了。
測試影片：
這一支 25mm/0.95 對我的 M4/3 系統鏡頭家族來說很重要，
克服了影片拍攝經常遇到的室內光線不足問題，
也讓 M4/3 難得的短景深火力全開，表現毫不含糊，
也填補了我之前欠缺的標準鏡頭...25mm x 2 = 50mm（135規格）...
Contax 50mm x 2 = 退很遠很尷尬。
誰是下一個目標？Contax 85mm/1.4？哈哈！
-----------規格表-----------
Focal Lenght: 25 mm
Aperture Ratio: 1:0.95
Smallest Aperture: F 16
Lens Construction: 11 elements in 8 groups
Picture Angle: 47,3°
Aperture Blades: 10
Nearest Distance: 0.17 m
Diameter: 58,4mm
Lenght: 70 mm
Weight: 410g (without lenshood)
Filter Size: 52mm
Colour: black
Mount: MFT MicroFourThirds (M4/3 )
連結：官方網站
----------------- BMB 全面發動「抵制韓貨」、「拒看韓劇」！
2010/12/09
福倫達專賣店:Voigtlander Nokton 25mm/F0.95 for Micro four third (EP1, GF1)
0.95 大光圈，在室不怕臉上無光，
0.95 創造短景深，散景迷人無法擋，
50mm 等效焦距，拍人不大不小標準好用...
20cm 近攝，近物拍攝輕而易舉...
1358/月，負擔小小...
24分期，一晃眼就過去了...
科學分析，戰勝理智，終究是受不了誘惑...PChome
聽說過幾天台灣就可以拿到了...
-----------------
BMB 全面發動「抵制韓貨」、「拒看韓劇」！
2010/10/22
BlueMark 的隨身機：Panasonic Lumix GH1 全套裝備
買了 GH1 之後，出門幾乎機不離身，
無論是出差、上班、逛街、騎單車，都要帶著隨時捕捉精彩畫面。
經過一段摸索作業，我整合了原有配件和陸續添購，
組裝出一套平常方便攜帶和作業的方案：
1. Frank 送我的小袋，
大賣場只賣台幣109元，可是內裝一點都不含糊！
2. 我把主袋的隔層拆了墊在底下增加保護性，只放 GH1 + 14-140mm，
前袋有分隔小袋和網袋，小袋剛好放麥克風，網袋放記憶卡。
左右側袋也都還有網袋，厲害！
3. BlueMark 的 Panasonic GH1，標準配備，輕省三腳架 Shotoku SH5 缺席中。
4. GH1 + 14-140mm/f4-5.8
5. 來自德國麥克風大廠 的 Sennheiser G2 無線麥克風組合
6. 3.5mm 轉 2.5mm，使用時要確實插緊，否則會有雜音。
7. 充電器和 2個副廠鋰電池，
加上原廠電池總共 3個，大概可以連續拍攝 6小時，
如果作業密集，不足一天的用量，還要再買 2個比較保險。
8. SDHC Class10，推薦 Panasonic，其次 SanDisk。
AVCHD 1080p24 的影片，16GB 可錄超過 1.5 小時。
Panasonic 台灣很難找，日本大賣場約台幣 5,500元，SanDisk 可上網查詢。
我有 Panasonic 16GB x 2, SanDisk 16GB x 1, SanDisk 32GB x 1，還有創建 16GB x 2...夠拍一整天了。
9. 運鏡順暢的輕省三腳架 Shotoku SH5
其他裝備：小型穩定器 MiniCAM
計畫添購：鏡頭：Contax 50mm/f1.4、Panasonic 7-14mm/f4、定時快門線：JJC TM-D
------------2010/11/19 更新------------
經過這一些日子尋尋覓覓，
總算湊到了鏡頭：Contax 50mm/f1.4、Olympus 9-18mm/f4-5.6、以及定時快門線：JJC TM-D
以 Olympus 9-18mm 取代 Panasonic 7-14mm/f4，因為後者太貴了！
今天實驗了一段間隔攝影的影片：
[BMB test] Timelapse (GH1, Olympus 9-18, JJC TM-D, Shotoku SH5)
無論是出差、上班、逛街、騎單車，都要帶著隨時捕捉精彩畫面。
經過一段摸索作業，我整合了原有配件和陸續添購，
組裝出一套平常方便攜帶和作業的方案：
1. Frank 送我的小袋，
大賣場只賣台幣109元，可是內裝一點都不含糊！
 |
| 寄件者 攝影器材 |
2. 我把主袋的隔層拆了墊在底下增加保護性，只放 GH1 + 14-140mm，
前袋有分隔小袋和網袋，小袋剛好放麥克風，網袋放記憶卡。
左右側袋也都還有網袋，厲害！
 |
| 寄件者 攝影器材 |
3. BlueMark 的 Panasonic GH1，標準配備，輕省三腳架 Shotoku SH5 缺席中。
 |
| 寄件者 攝影器材 |
4. GH1 + 14-140mm/f4-5.8
 |
| 寄件者 攝影器材 |
5. 來自德國麥克風大廠 的 Sennheiser G2 無線麥克風組合
 |
| 寄件者 攝影器材 |
6. 3.5mm 轉 2.5mm，使用時要確實插緊，否則會有雜音。
 |
| 寄件者 攝影器材 |
7. 充電器和 2個副廠鋰電池，
加上原廠電池總共 3個，大概可以連續拍攝 6小時，
如果作業密集，不足一天的用量，還要再買 2個比較保險。
 |
| 寄件者 攝影器材 |
8. SDHC Class10，推薦 Panasonic，其次 SanDisk。
AVCHD 1080p24 的影片，16GB 可錄超過 1.5 小時。
Panasonic 台灣很難找，日本大賣場約台幣 5,500元，SanDisk 可上網查詢。
我有 Panasonic 16GB x 2, SanDisk 16GB x 1, SanDisk 32GB x 1，還有創建 16GB x 2...夠拍一整天了。
 |
| 寄件者 攝影器材 |
9. 運鏡順暢的輕省三腳架 Shotoku SH5
 |
| 寄件者 攝影器材 |
 |
| 寄件者 攝影器材 |
其他裝備：小型穩定器 MiniCAM
計畫添購：鏡頭：Contax 50mm/f1.4、Panasonic 7-14mm/f4、定時快門線：JJC TM-D
------------2010/11/19 更新------------
經過這一些日子尋尋覓覓，
總算湊到了鏡頭：Contax 50mm/f1.4、Olympus 9-18mm/f4-5.6、以及定時快門線：JJC TM-D
以 Olympus 9-18mm 取代 Panasonic 7-14mm/f4，因為後者太貴了！
今天實驗了一段間隔攝影的影片：
[BMB test] Timelapse (GH1, Olympus 9-18, JJC TM-D, Shotoku SH5)
2010/10/06
要買 Panasonic GH1? GH2? 寫給那些心動卻有疑慮的朋友。
我個性慢熱，經濟能力有限，玩 3C 不喜歡趕流行，
Panasonic GH1 面市一年多，GH2 也即將上市了，
最近才去買了一台末代機 GH1 來玩，自己玩得很高興還貼文分享，
朋友們見笑了，多多包涵。
我是被朋友的女友一號 GF1 拍攝 720p 的影片給驚豔到，
破解了我對 LX2 低光源高噪訊產生對 Panasonic 製造相機技術的疑慮。
再上網查到很多自製影片的老外用 GH1 拍攝了很多精彩的 1080p 影片，
上網看到改機之後就可以變成我熟悉的英文設定選單，還可以衝更高的流量...
最後看到台北有在賣水貨日文機不到 1萬元...我再也無法抵抗了。
下班之後就跑到相機店試機，決定了要買的時候才發現鏡頭比相機貴幾倍...orz
14-140mm 的 KIT 鏡頭可以買兩台以上的 GH1 水貨機...orz
更令人氣結的是光圈很小，F4-5.8...@#$%&
另一個超廣角鏡頭 7-14mm F4，要賣 29,800，GH1 的 3倍價錢...
還有，一定要加購的小容量電池竟然要賣到 2,500！
後來說服自己說鏡頭分開算，是另一種投資，
可以玩別廠的專業鏡頭，不喜歡可以隨時轉賣...有些老鏡還可以升值...（是不是想太多了？）
至少我家那個躺在防潮湘的小黑三可以馬上起來貢獻拍影片了...
電池有替代品 500 - 800元的。
買來把玩一陣之後，
發現他的畫質真的沒話說，拍照拍影片都是一流的。
全自動功能很好用，應付複雜的場景不再手忙腳亂，
自動對焦、臉部跟焦，減輕了攝影師眼力和精神的考驗...
待續...
M4/3 系統焦段 x 2 的問題
M4/3 半片幅無法創造短景深的問題
Panasonic GH1 面市一年多，GH2 也即將上市了，
最近才去買了一台末代機 GH1 來玩，自己玩得很高興還貼文分享，
朋友們見笑了，多多包涵。
我是被朋友的女友一號 GF1 拍攝 720p 的影片給驚豔到，
破解了我對 LX2 低光源高噪訊產生對 Panasonic 製造相機技術的疑慮。
再上網查到很多自製影片的老外用 GH1 拍攝了很多精彩的 1080p 影片，
上網看到改機之後就可以變成我熟悉的英文設定選單，還可以衝更高的流量...
最後看到台北有在賣水貨日文機不到 1萬元...我再也無法抵抗了。
下班之後就跑到相機店試機，決定了要買的時候才發現鏡頭比相機貴幾倍...orz
14-140mm 的 KIT 鏡頭可以買兩台以上的 GH1 水貨機...orz
更令人氣結的是光圈很小，F4-5.8...@#$%&
另一個超廣角鏡頭 7-14mm F4，要賣 29,800，GH1 的 3倍價錢...
還有，一定要加購的小容量電池竟然要賣到 2,500！
後來說服自己說鏡頭分開算，是另一種投資，
可以玩別廠的專業鏡頭，不喜歡可以隨時轉賣...有些老鏡還可以升值...（是不是想太多了？）
至少我家那個躺在防潮湘的小黑三可以馬上起來貢獻拍影片了...
電池有替代品 500 - 800元的。
買來把玩一陣之後，
發現他的畫質真的沒話說，拍照拍影片都是一流的。
全自動功能很好用，應付複雜的場景不再手忙腳亂，
自動對焦、臉部跟焦，減輕了攝影師眼力和精神的考驗...
待續...
M4/3 系統焦段 x 2 的問題
M4/3 半片幅無法創造短景深的問題
2010/10/05
[攝影器材] Panasonic Lumix GH1/ GH2 - 鏡頭 Lens
-----------更新消息 (2010/10/7)-------------
Panasonic 放出消息計畫推出新的鏡頭
- 25mm f/1.4
- Bright zoom 大光圈的伸縮鏡頭(期待大光圈的攝影鏡頭，不過別太期待價格會很親民)
- Bright Wide-Angle 大光圈的廣角鏡頭
- etc
這個消息出來之後，讓我購買廣角鏡頭的計畫要放緩了，
新推出的大光圈廣角鏡頭勢必很天價，很難下手，
但是可以期待舊鏡頭降價，或者換鏡潮釋放出來的二手鏡頭。
-----------內文-------------
買了 GH1/ GH2 之後，接著面臨到最重要的考量是鏡頭。
大致上有3種選擇：
1. 原廠同系列鏡頭
2. 副廠同系列鏡頭
3. 轉接環 ＋ 他廠鏡頭
Panasonic Lumix M4/3 原廠鏡頭：
優點：全自動
缺點：價格高、光圈小
副廠同系列鏡頭：
優點：多一點選擇，保有自動功能
缺點：Leica 價格更高
轉接環 ＋ 他廠鏡頭：
優點：選擇多
缺點：無自動功能
GH1 上市一年多，我不感興趣的主要原因有 2個，
1. 價格不便宜：小相機只能當玩具，不能當生財工具，不能花太多錢。
2. 原廠的鏡頭都很貴，光圈都不夠大，作業會受限。
後來比較過市面上的其他產品，短期大概不會有更好的解決方案，
當市場上得知 GH2 即將推出，GH1 水貨降價之後，我才勉強買來試玩看看。
購買 GH1 的時候，考慮到要拍攝活動影片居多，
必須要找焦段大一點的伸縮鏡頭，拍攝的時候才不必忙於更換鏡頭。
經過考量，還是買下了 GH1 的 KIT 鏡頭：14-140mm f/4-5.8，
f/4-5.8 的光圈不夠大，一度讓我很猶豫，
可是全自動功能也只有這一支鏡頭的焦段最大：10倍，只好買了。
使用一段時間之後，改變了我使用前的一些觀點：
1. 光圈小的攝影限制？
我用手動模式在室內拍攝的時候，經常遇到光圈不足的窘境，
搞得我手忙腳亂的，後來索性使用全自動攝影，
除了還不太習慣他的自動對焦操作模式，其實拍出來的影片還蠻優的，
曝光、色溫、噪訊、拖影等等先前的疑慮都不明顯，
全自動拍起來還蠻輕鬆的。
2. 只能當玩具？
別看 GH1 長得一副玩具的樣子，它拍出來的畫質嚇死人，
值得為他量身打造一身勁裝，讓它晉身成為專業的攝影機。
連結：打造輕省專業攝影機：Panasonic Lumix GH1/ GH2，配件推薦與說明。
-----------我接下來考慮購買的鏡頭-----------
當小光圈大廣角鏡頭 遇到 超級大光圈標準鏡頭，
這樣的場面一點都不衝突，只是...
價錢差不多，都很貴，快 3萬，讓我的口袋很衝突。
...天人交戰...
Panasonic Lumix 7-14mm F4
數位達人：NT 29,800
Voigtlander Nokton 25mm F0.95
露天：NT 29,000
Mobile01:[台灣首開] 史上最輕巧超廣角變焦鏡 Panasonic Lumix G Vario 7-14mm F4 ASPH
連結：Flickr：Voigtlander Nokton 25mm F0.95 拍攝的照片
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=1066825&p=1
編輯中...
Panasonic 放出消息計畫推出新的鏡頭
- 25mm f/1.4
- Bright zoom 大光圈的伸縮鏡頭(期待大光圈的攝影鏡頭，不過別太期待價格會很親民)
- Bright Wide-Angle 大光圈的廣角鏡頭
- etc
這個消息出來之後，讓我購買廣角鏡頭的計畫要放緩了，
新推出的大光圈廣角鏡頭勢必很天價，很難下手，
但是可以期待舊鏡頭降價，或者換鏡潮釋放出來的二手鏡頭。
-----------內文-------------
買了 GH1/ GH2 之後，接著面臨到最重要的考量是鏡頭。
大致上有3種選擇：
1. 原廠同系列鏡頭
2. 副廠同系列鏡頭
3. 轉接環 ＋ 他廠鏡頭
Panasonic Lumix M4/3 原廠鏡頭：
優點：全自動
缺點：價格高、光圈小
副廠同系列鏡頭：
優點：多一點選擇，保有自動功能
缺點：Leica 價格更高
轉接環 ＋ 他廠鏡頭：
優點：選擇多
缺點：無自動功能
GH1 上市一年多，我不感興趣的主要原因有 2個，
1. 價格不便宜：小相機只能當玩具，不能當生財工具，不能花太多錢。
2. 原廠的鏡頭都很貴，光圈都不夠大，作業會受限。
後來比較過市面上的其他產品，短期大概不會有更好的解決方案，
當市場上得知 GH2 即將推出，GH1 水貨降價之後，我才勉強買來試玩看看。
購買 GH1 的時候，考慮到要拍攝活動影片居多，
必須要找焦段大一點的伸縮鏡頭，拍攝的時候才不必忙於更換鏡頭。
經過考量，還是買下了 GH1 的 KIT 鏡頭：14-140mm f/4-5.8，
f/4-5.8 的光圈不夠大，一度讓我很猶豫，
可是全自動功能也只有這一支鏡頭的焦段最大：10倍，只好買了。
使用一段時間之後，改變了我使用前的一些觀點：
1. 光圈小的攝影限制？
我用手動模式在室內拍攝的時候，經常遇到光圈不足的窘境，
搞得我手忙腳亂的，後來索性使用全自動攝影，
除了還不太習慣他的自動對焦操作模式，其實拍出來的影片還蠻優的，
曝光、色溫、噪訊、拖影等等先前的疑慮都不明顯，
全自動拍起來還蠻輕鬆的。
2. 只能當玩具？
別看 GH1 長得一副玩具的樣子，它拍出來的畫質嚇死人，
值得為他量身打造一身勁裝，讓它晉身成為專業的攝影機。
連結：打造輕省專業攝影機：Panasonic Lumix GH1/ GH2，配件推薦與說明。
-----------我接下來考慮購買的鏡頭-----------
當小光圈大廣角鏡頭 遇到 超級大光圈標準鏡頭，
這樣的場面一點都不衝突，只是...
價錢差不多，都很貴，快 3萬，讓我的口袋很衝突。
...天人交戰...
Panasonic Lumix 7-14mm F4
數位達人：NT 29,800
Voigtlander Nokton 25mm F0.95
露天：NT 29,000
Mobile01:[台灣首開] 史上最輕巧超廣角變焦鏡 Panasonic Lumix G Vario 7-14mm F4 ASPH
連結：Flickr：Voigtlander Nokton 25mm F0.95 拍攝的照片
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=1066825&p=1
編輯中...
2010/09/30
[攝影器材] 打造輕省專業攝影機：Panasonic Lumix GH1/ GH2，配件推薦與說明。
Panasonic Lumix GH1 的定位是一台數位照相機，它也可以拍攝影片，
它拍出來的照片很漂亮，錄影的表現更讓很多影片工作者讚許。
我一直很心動，卻一直猶豫沒買，因為售價不便宜。
後來，GH2 發表上市，造成 GH1 價錢直直落，
水貨日文機跌破萬元，正是小預算用家下手的好時機。
我在 GH2 發表之前就買了 GH1，他的價格讓我沒啥負擔，
畫質卻讓我大大的驚艷，簡直就不輸給昂貴的攝影機！
這讓我興起了打造輕省專業攝影設備的念頭，
GH1 要作為影片製作的主力機種，有一些限制要克服，
首先要破解原廠韌體，解放被原廠封印了的高功能，
然後還要添購一些配件來輔助它的不足。
對我來說，一些既有的配件可以互用，有些必須為 GH 系列量身打造，
一起來看看...
-----------破解韌體-----------
聽說 2010年 6、7月以後出產的 GH1 韌體被鎖死不能破解，新加入的朋友購機時要注意。
破解參考連結：
1. Panasonic Lumix GH1 (GH13): AVCHD 1080p24 40.6mbps/ MJPEG 1440x1080 56.6mbps !
2. Panasonic Lumix GH1 / GF1 韌體破解相關網站
-----------添購鏡頭-----------
相機使用的鏡頭，鏡身上標示的焦距都是以 135mm 系統為標準，
GH1 採用 M4/3 系統鏡頭，
受限於感光器片幅比較小，等效焦距要乘於 2倍，
對於廣角端比較吃虧，對於喜歡拍鳥或天文攝影的朋友就賺到了。
DSLR 「數位單反相機」 或 接近數位單反的 EVIL 「類單反相機」，
主要是以拍攝照片為主，操作的介面設計也都是以拍攝單張照片為目的，
因此拿它來拍攝影片，在操作功能上就不那麼理想，
很多設計、按鍵都不夠直接，監視系統也不太夠到位，
拍攝比較靜態的風景還算可以，
遇到場面變化複雜的活動紀錄，就會忙不過來，
因此，我一起買下包裝盒裡頭的 KIT 鏡頭：
14-140mm f4-5.8（等效焦距 28-280mm），
全自動功能，能夠確保手忙腳亂的時候，
把一部份的拍攝工作分擔給科技，才能應付品質不算差的影片。
10倍伸縮鏡頭，拍攝影片很方便，
拍攝時比較不會受限於鏡頭的開角，忙於前進後退，
很多時候可以架在腳架上穩穩的拍攝，也減少了體力的負擔。
這個 10倍伸縮鏡頭最大的缺點是光圈不夠大，
室內光線稍微不足，就很頭痛了。
我原來使用 Nikon 系統，已經有了小黑三 Nikkor 80-200mm f2.8，
等效焦距 160-400mm，
買一個轉接環就可以接上 GH1，
大光圈望遠鏡頭拍遠距離很好用，
不過光圈和焦距只能手動，拍攝時如果有時間，
只要叫出 GH1 的影像放大功能之後，對焦也不是太難。
我計畫再買一個魚眼鏡頭，
Panasonic 出產的 8mm，等效焦長 16mm 拍雲夠廣很好用。
（後記：後來發現 8mm 筒狀變形嚴重無法接受，
Panasonic 7-14mm 將近 3萬，太貴買不起，
後來買了 Olympus 9-18/f4-5.6，輕薄短小，又相對便宜。）
還想再買個二手的 Contax 50mm f1.4 + 轉接環（後記：已經到手了），
大光圈拍室內景物很實在，偶而也可以玩一下短景深，
雖然等效焦長 100mm 攝影角度有點窄，前幾天借測結果我還可以接受。
-----------添購電池-----------
原廠配件附送一個電池，1個多小時的續航力，加購一個要 2千5百元，
還好替代的副廠電池都做得不錯，只要7、8百元。
推薦商品：？
價格：千元有找
參考廠商：數位達人
-----------記憶卡-----------
DVXuser 上推薦 Sandisk Extreme III SDHC，
朋友用這片卡在另一台業務級的攝影機遇到過資料不見的問題，必須要重拍，
之後我就只選擇 Panasonic 原廠的 HDSC，
道理很簡單，
就是抓準 Panasonic 不會隨便生產爛卡，來砸了自己攝影機的信賴度，
實際使用了幾個月，都沒有出現問題，證明它的貴不是沒有道理。
GH1 破解韌體提高影片紀錄的位元速率之後，有些複雜的場景會當機，
必須拔掉電池重新開機，不過次數不多，還可以接受。
這個問題大概無解，除非更換了更高速的相機影像處理引擎和卡片，
那就跟本篇主題無關了。
推薦產品：Panasonic SDHC class10
價格：5-6千元
產考廠商：？
-----------三腳架-----------
GH 系列很輕，玩起來沒啥體力負擔。
沒必要配個重量可以壓垮任何興致的三腳架，
我把 GH1 架在 SH5 上，扛著到處走，隨時可以拍攝，
不管是逛街、爬山，體力上都不會覺得太大負擔。
推薦產品：Shotoku SH5
推薦原因：[BMB 推薦] Shotoku SH5 專業運鏡之輕省三腳架
價格：萬元有找
產考廠商：Promedia
-----------麥克風-----------
GH 系列的機上麥克風無法滿足專業需要，
根據用途的不同，可以考慮購買指向性或是無線麥克風。
我已有 RODE 指向性麥可風和 Sennheiser 無線迷你麥克風，
不必再花錢了。
-----------混音器-----------
GH 系列沒有收音音量控制，也沒有錄影同步監聽的設計
最好是買個 混音器來控制音量，以免音量破表。
-----------外接電源-----------
GH 系列的電池大約只能支撐 1個多小時的連續作業時間，
還好配件有假電池，室內可以接著交流電供電，
室外長時間作業就麻煩了，所以要找可攜式外接電源。
推薦產品：麻煩知道的人推薦一下
參考廠商：？
-----------電子快門線-----------
影片本來就是連續的單張畫面組成，
只是每個影格的尺寸都被限制了，剪輯時只能挑著用。
當照相機的連續照片變成影片就好玩了：
1. 更長的曝光時間：
取決於間隔攝影之間的時間長，單張照片可以取得比較長時間的曝光，對於昏暗的場景可以取得更好的曝光條件和畫質。
2. 遠超過 1920x1080 尺寸，供後製剪輯玩更多創意。
照片的尺寸比影片大很多，以 GH2 的 1,605萬畫素來說，
照片可以拍的很大，[4:3] 4608x3456(L)，[16:9] 4976x2800(L)
遠大於 HD 高解析度影片所需的 1920x1080，多出來的部份，
可以在剪輯時縮小讓畫質更為細膩，也可以剪輯時重新構圖，隨意移動到所需部份，
甚至還可以一邊移動一邊玩伸縮...
Panasonic GH 系列沒有間隔攝影設計，必須添購電子快門線，
有了這個裝置，就可以定時定張拍攝，
1千多萬畫素的照片組成的影片，好感人！
參考影片：
推薦產品：JJC TM-D 電子快門縣
參考廠商：楔石怪兵器（長期缺貨中）
（後記：台灣一直買不到，只好請朋友從大陸帶回一支）
2010/03/21
[BMB test] Shotoku SH5 之 45度角運鏡
這一次測試利用實體長方形紙箱畫上對角黑線，
從不同的四個角落沿線斜搖約 45度角，運行中準心不能離開黑線...
這樣的測試，對 10 幾萬元以上的專業三腳架來說，有挑戰性，
對 1 萬元左右的輕省三腳架來說，夠嚴苛！
購買前試機的時候，
我只是隨意的使用廣角端、假想四方形斜角 45度的運鏡，
當時感覺良好。
到手的這一支新品油壓比測試機緊很多，
全部放鬆了都還嫌太緊，想要輕推運鏡比較困難，
用力運鏡，很容易產生畫面抖動和偏斜的失控現象。
搭配 Panasonic AG-HCM150 測試，
鏡頭推到望遠端的盡頭，放大倍率最大，
畫面很容易產生振動，挑戰性更高了，
雖然是沒有跟廠商收取任何一毛錢，純粹是自己玩一玩，
為了推廣這難得的好腳架，我只好拼了...（捲袖子）
表現如何？自己看吧！
從不同的四個角落沿線斜搖約 45度角，運行中準心不能離開黑線...
這樣的測試，對 10 幾萬元以上的專業三腳架來說，有挑戰性，
對 1 萬元左右的輕省三腳架來說，夠嚴苛！
購買前試機的時候，
我只是隨意的使用廣角端、假想四方形斜角 45度的運鏡，
當時感覺良好。
到手的這一支新品油壓比測試機緊很多，
全部放鬆了都還嫌太緊，想要輕推運鏡比較困難，
用力運鏡，很容易產生畫面抖動和偏斜的失控現象。
搭配 Panasonic AG-HCM150 測試，
鏡頭推到望遠端的盡頭，放大倍率最大，
畫面很容易產生振動，挑戰性更高了，
雖然是沒有跟廠商收取任何一毛錢，純粹是自己玩一玩，
為了推廣這難得的好腳架，我只好拼了...（捲袖子）
表現如何？自己看吧！
2010/02/12
[BMB 推薦] Shotoku SH5 專業運鏡之輕省三腳架 The best Tripod system for < 3kg camera.（2010/03/19 更新）
----------------2010/3/19 更新----------------
等了一個多月，昨天終於拿到了 Shotoku SH5，
試了一個晚上，發現有些地方做了一些修正，
油壓頭的質感更好，表面處理得更為光滑，
而油壓阻尼係數由最鬆端到最緊端由小漸大，
不再只是較緊端的 5％有作用而已，
調整的動態曲線更為平順直覺，操作上更貼近使用者習性，
用起來比 Demo 試用機更為滿意！
基於信任廠商朋友的眼光，我一口氣添齊了全部推薦配件，
包括贈送的小配件如下：
1. 減重背帶：固定好了，不干擾作業，拆扣迅速
所謂減重背帶，其實原理很簡單，
在背帶內側增添膠質表面，利用膠質的沾粘特性把背帶的接觸面加大，
讓肩頭的重量分配到其他地方。
2. 防滑護墊：增添舒適握感，增添產品價值感。
3. 延伸滑軌：適應更多機身前後重心偏移的機器，如數位相機。
4. 防震背袋：運送途中增添保護性，
減低零組件震動鬆脫，就算鬆脫之後也可以在背袋中輕鬆找回。
當廠商朋友推薦給我這些小配件的時候，
我的心裡起了一點矛盾，這樣不就增加了重量？這樣不就不符合輕省概念？
是的！當然會更重、更花錢，
不過重量和價格都在還可以接受的範圍，
我就先試試看，不行頂多轉讓給有需要的人，
不試，你永遠都不知道結果會怎麼樣，人生嘛！
----------------2010/2/12 原文----------------
註：
本篇文章發表於 BlueMark Blog，然後連結到 facebook，
插圖，以及插圖之後的文章，facebook 都無法正常顯示，
建議有興趣的朋友請移駕到來源：
http://bluemarkblog.blogspot.com/2010/02/shotoku-sh5-3tripod-system-for-3kg.html
內文：
「輕省三腳架」，BlueMark 借用了輕省筆電的概念，
「輕省三腳架」，還沒有公認的標準，
BlueMark 在這裡給它定義一下：輕：2 公斤以下/ 省：1 萬元上下。
這標準看起來沒啥了不起，市面上更加輕省的產品多的是。
「輕省三腳架」要跟「專業運鏡」連結，這就驕傲了，
市面上賣的要達到專業運鏡，起碼是 5 公斤/ 7 萬元起跳，
對一般人來說，叫它「貴重三腳架」一點也不為過！
Shotoku SH5 收納長度是 65.5 公分，重量是 1.96 公斤，
長得跟一般相機腳架很像，2 根手指就可以拎著走，
第一次看到它的時候，心裡只有一句 OS：
「這種小不拉雞的小腳，不可能有多大作為！」
BlueMark 秉持一貫最嚴格的要求來回測試，
對於它順暢的運鏡表現感到非常訝異，
假想目標正方形，對角線 45 度上坡、下坡直線運鏡，
直線就是直線、它不會蛇行亂轉，
過程也不會拖泥帶水、不會中途換檔、
要動就動、要停就停...
技術好的話，啟動和停止剎那畫面不抖動，
市售 3、4 萬元等級的產品中，還沒看過這麼厲害的，
日本人果然有一套，不容小覷！
圖片：Shotoku SH5_低角度
廠商標示 3 公斤的最高承重，涵蓋大部分業務級手提型以下的機種，
BlueMark 測試了 Sanyo HD2000/ 0.6kg、 Panasonic AG-HMC150/ 1.8kg、Sony PMW-EX3/ 3.8kg，
2 公斤以內的機種都運鏡自如，超重的 EX3 只要避開高低角度拍攝，平搖也是可以勝任的。
對於 2 公斤以上的機種，我覺得使用者還是要自己先試過才決定是否適合。
輕薄、運鏡順暢是它最大的優點，
因為輕薄，原本擔心它的結構不夠紮實，
以最大高度 137.5 公分操作時，油壓頭和單腳之間的結構有輕微的牽動，
不過對運鏡結果並沒有產生實際的負面影響。
小小三腳架，還能配置碗型快速調整水平結構，
大大的提昇了拍攝時的彈性和機動性。
它的 3 單腳可以個別調整角度，幅度還蠻大的，
可以讓使用者發揮低角度的運用。
油壓頭的平搖和直搖的阻尼係數可以無段數調整，
這一點也讓我感到很驚艷，
在測試 2 公斤以下的機種時，我發現只要使用最鬆的那一端就足夠了，
所以大可不必傷腦筋去煩惱要怎麼調整鬆緊。
如果是使用較重的攝影機，我建議阻尼調整大一點，
不過要注意一點，
阻尼係數調整幾乎全部集中到較緊端的約 5% 中，
在比較鬆那一端約 95% 範圍是沒有作用的，
所以要花費一些時間來適應操作的手感。
Shotoku SH5 是 BlueMark 所見過所有三腳架中，
唯一能夠達到個人運鏡需求中最輕量的產品，
很適合帶去旅遊攝影、活動紀錄、甚至正式的錄影，
只要保持試機時的品質，絕對可以勝任專業級的運鏡要求，
遇到這樣的產品，可以說是如獲至寶，
基於這一份喜好，於是決定幫忙推廣分享這個好東西，
後來我在一場小穩體驗會中順便介紹了這一款小腳，
架設 Canon 5D markII + Kit 24-105mm 伸縮鏡頭，
由於快拆板是固定的，沒有設計滑軌調整機身的配重平衡，
頭重身輕（快拆板鎖在機身下）的狀況之下，竟然也能運鏡自如，
在場的朋友對它的體積和操控性都感到不可思議，
紛紛對它投注很大的興趣。
長久以來，要達到專業運鏡的三腳架，重量一直是使用者很大的負擔，
現在總算有了新的選擇，我預測即將為攝影愛好者帶來另一番風貌，
咱們拭目以待！
圖片：Shotoku SH5_profile
更多訊息：適合家用攝影機的小型雲台腳架—Shotoku SH 5
等了一個多月，昨天終於拿到了 Shotoku SH5，
試了一個晚上，發現有些地方做了一些修正，
油壓頭的質感更好，表面處理得更為光滑，
而油壓阻尼係數由最鬆端到最緊端由小漸大，
不再只是較緊端的 5％有作用而已，
調整的動態曲線更為平順直覺，操作上更貼近使用者習性，
用起來比 Demo 試用機更為滿意！
基於信任廠商朋友的眼光，我一口氣添齊了全部推薦配件，
包括贈送的小配件如下：
1. 減重背帶：固定好了，不干擾作業，拆扣迅速
所謂減重背帶，其實原理很簡單，
在背帶內側增添膠質表面，利用膠質的沾粘特性把背帶的接觸面加大，
讓肩頭的重量分配到其他地方。
2. 防滑護墊：增添舒適握感，增添產品價值感。
3. 延伸滑軌：適應更多機身前後重心偏移的機器，如數位相機。
4. 防震背袋：運送途中增添保護性，
減低零組件震動鬆脫，就算鬆脫之後也可以在背袋中輕鬆找回。
當廠商朋友推薦給我這些小配件的時候，
我的心裡起了一點矛盾，這樣不就增加了重量？這樣不就不符合輕省概念？
是的！當然會更重、更花錢，
不過重量和價格都在還可以接受的範圍，
我就先試試看，不行頂多轉讓給有需要的人，
不試，你永遠都不知道結果會怎麼樣，人生嘛！
----------------2010/2/12 原文----------------
註：
本篇文章發表於 BlueMark Blog，然後連結到 facebook，
插圖，以及插圖之後的文章，facebook 都無法正常顯示，
建議有興趣的朋友請移駕到來源：
http://bluemarkblog.blogspot.com/2010/02/shotoku-sh5-3tripod-system-for-3kg.html
內文：
「輕省三腳架」，BlueMark 借用了輕省筆電的概念，
「輕省三腳架」，還沒有公認的標準，
BlueMark 在這裡給它定義一下：輕：2 公斤以下/ 省：1 萬元上下。
這標準看起來沒啥了不起，市面上更加輕省的產品多的是。
「輕省三腳架」要跟「專業運鏡」連結，這就驕傲了，
市面上賣的要達到專業運鏡，起碼是 5 公斤/ 7 萬元起跳，
對一般人來說，叫它「貴重三腳架」一點也不為過！
Shotoku SH5 收納長度是 65.5 公分，重量是 1.96 公斤，
長得跟一般相機腳架很像，2 根手指就可以拎著走，
第一次看到它的時候，心裡只有一句 OS：
「這種小不拉雞的小腳，不可能有多大作為！」
BlueMark 秉持一貫最嚴格的要求來回測試，
對於它順暢的運鏡表現感到非常訝異，
假想目標正方形，對角線 45 度上坡、下坡直線運鏡，
直線就是直線、它不會蛇行亂轉，
過程也不會拖泥帶水、不會中途換檔、
要動就動、要停就停...
技術好的話，啟動和停止剎那畫面不抖動，
市售 3、4 萬元等級的產品中，還沒看過這麼厲害的，
日本人果然有一套，不容小覷！
圖片：Shotoku SH5_低角度
廠商標示 3 公斤的最高承重，涵蓋大部分業務級手提型以下的機種，
BlueMark 測試了 Sanyo HD2000/ 0.6kg、 Panasonic AG-HMC150/ 1.8kg、Sony PMW-EX3/ 3.8kg，
2 公斤以內的機種都運鏡自如，超重的 EX3 只要避開高低角度拍攝，平搖也是可以勝任的。
對於 2 公斤以上的機種，我覺得使用者還是要自己先試過才決定是否適合。
輕薄、運鏡順暢是它最大的優點，
因為輕薄，原本擔心它的結構不夠紮實，
以最大高度 137.5 公分操作時，油壓頭和單腳之間的結構有輕微的牽動，
不過對運鏡結果並沒有產生實際的負面影響。
小小三腳架，還能配置碗型快速調整水平結構，
大大的提昇了拍攝時的彈性和機動性。
它的 3 單腳可以個別調整角度，幅度還蠻大的，
可以讓使用者發揮低角度的運用。
油壓頭的平搖和直搖的阻尼係數可以無段數調整，
這一點也讓我感到很驚艷，
在測試 2 公斤以下的機種時，我發現只要使用最鬆的那一端就足夠了，
所以大可不必傷腦筋去煩惱要怎麼調整鬆緊。
如果是使用較重的攝影機，我建議阻尼調整大一點，
不過要注意一點，
阻尼係數調整幾乎全部集中到較緊端的約 5% 中，
在比較鬆那一端約 95% 範圍是沒有作用的，
所以要花費一些時間來適應操作的手感。
Shotoku SH5 是 BlueMark 所見過所有三腳架中，
唯一能夠達到個人運鏡需求中最輕量的產品，
很適合帶去旅遊攝影、活動紀錄、甚至正式的錄影，
只要保持試機時的品質，絕對可以勝任專業級的運鏡要求，
遇到這樣的產品，可以說是如獲至寶，
基於這一份喜好，於是決定幫忙推廣分享這個好東西，
後來我在一場小穩體驗會中順便介紹了這一款小腳，
架設 Canon 5D markII + Kit 24-105mm 伸縮鏡頭，
由於快拆板是固定的，沒有設計滑軌調整機身的配重平衡，
頭重身輕（快拆板鎖在機身下）的狀況之下，竟然也能運鏡自如，
在場的朋友對它的體積和操控性都感到不可思議，
紛紛對它投注很大的興趣。
長久以來，要達到專業運鏡的三腳架，重量一直是使用者很大的負擔，
現在總算有了新的選擇，我預測即將為攝影愛好者帶來另一番風貌，
咱們拭目以待！
圖片：Shotoku SH5_profile
更多訊息：適合家用攝影機的小型雲台腳架—Shotoku SH 5
2009/01/22
中華電信 iPhone 優惠方案多重優惠，跟台灣大哥大提前解約。
早就想把台灣大哥大換掉，早就想換一支 iPhone 來用了，
當中華電信說要賣 iPhone，我就開始蠢蠢欲動，
無奈中華電信的第一波優惠方案太不優惠，還要預付 2萬多元的攤提費，
加上台灣大哥大還在綁約，違約金要 5,600元，
換 iPhone 的代價高達 3萬多元，別想了，孩子！
昨天聽說中華電信有了第二波的多重優惠方案，
1. 消費券 3,600 可抵 6,000元
2. 媒體工作者優惠 2,000元
3. 2萬多元的預付免了
幾千元就可以把 iPhone 帶回家了...
我掐指一算，連同違約金 5,600元，不到 1萬元，可以了！
於是飛奔到台灣大哥大門市辦理提前解約，
然後到中華電信申辦 NP 攜帶門號，
轉換電信公司作業要 3個工作天，只好等了。
今天中午收到簡訊：
「親愛的客戶，您好，您申請的行動電話原號移入中華電信案件，
台哥大3G電信已同意，請您於98年01月23日更換晶片卡，謝謝！」
...嗯，一切都很順利！
明天一早，就可以到中華電信辦理 iPhone 優惠方案，
預計 3,800元把 iPhone 帶回家，
計費方式如下：
大家講 989 + mPro 950（八折）方案，購機價 8,200元，
消費券 3,600 可抵 6,000元，省 2,400
媒體優惠價，省 2,000元
8,200 - 2,400 - 2,000 = 3,800
參考資料：iPhone 3G 購機方案
當中華電信說要賣 iPhone，我就開始蠢蠢欲動，
無奈中華電信的第一波優惠方案太不優惠，還要預付 2萬多元的攤提費，
加上台灣大哥大還在綁約，違約金要 5,600元，
換 iPhone 的代價高達 3萬多元，別想了，孩子！
昨天聽說中華電信有了第二波的多重優惠方案，
1. 消費券 3,600 可抵 6,000元
2. 媒體工作者優惠 2,000元
3. 2萬多元的預付免了
幾千元就可以把 iPhone 帶回家了...
我掐指一算，連同違約金 5,600元，不到 1萬元，可以了！
於是飛奔到台灣大哥大門市辦理提前解約，
然後到中華電信申辦 NP 攜帶門號，
轉換電信公司作業要 3個工作天，只好等了。
今天中午收到簡訊：
「親愛的客戶，您好，您申請的行動電話原號移入中華電信案件，
台哥大3G電信已同意，請您於98年01月23日更換晶片卡，謝謝！」
...嗯，一切都很順利！
明天一早，就可以到中華電信辦理 iPhone 優惠方案，
預計 3,800元把 iPhone 帶回家，
計費方式如下：
大家講 989 + mPro 950（八折）方案，購機價 8,200元，
消費券 3,600 可抵 6,000元，省 2,400
媒體優惠價，省 2,000元
8,200 - 2,400 - 2,000 = 3,800
參考資料：iPhone 3G 購機方案
2008/12/31
[轉載] 四核心 MacBook Pro 即將問世？（大誤）
期待了很久的 4 核心 MacBook Pro 終於有一點眉目了，
不過還只是比較合理的推測，大家繼續期待～
不過，就算如期出來了，
也不要以為效能會跟同等級的 Mac Pro 一樣強，
要知道筆記型電腦的效能總是差一截的，參考一下！
-----------四核心 MacBook Pro 即將問世？------------
ZDNet新聞專區：Erica Ogg 2008/12/31 13:45:01
英特爾28日低調推出一款低價的四核心行動處理器，
使得若干觀察者猜測，蘋果公司可能會推出四核心的筆記型電腦。
2.53GHz Core 2 Quad Mobile Processor Q9000 異常低調的上市
（僅僅在英特爾的CPU價格表中多出這個項目），確實值得探究。
一般的邏輯是，聖誕節到新年期間一向是新聞淡季，應該趁機大肆宣傳。
APCMag.com 認為，有可能是蘋果已經等待英特爾推出這項產品一段時間了，
而它正好與下週的 Macworld 撞期...
全文連結：ZDNet
不過還只是比較合理的推測，大家繼續期待～
不過，就算如期出來了，
也不要以為效能會跟同等級的 Mac Pro 一樣強，
要知道筆記型電腦的效能總是差一截的，參考一下！
-----------四核心 MacBook Pro 即將問世？------------
ZDNet新聞專區：Erica Ogg 2008/12/31 13:45:01
英特爾28日低調推出一款低價的四核心行動處理器，
使得若干觀察者猜測，蘋果公司可能會推出四核心的筆記型電腦。
2.53GHz Core 2 Quad Mobile Processor Q9000 異常低調的上市
（僅僅在英特爾的CPU價格表中多出這個項目），確實值得探究。
一般的邏輯是，聖誕節到新年期間一向是新聞淡季，應該趁機大肆宣傳。
APCMag.com 認為，有可能是蘋果已經等待英特爾推出這項產品一段時間了，
而它正好與下週的 Macworld 撞期...
全文連結：ZDNet
2008/05/29
[攝影機採購指南] 系列：認識攝錄影機等級（編輯中）
[攝影機採購指南] 系列：認識攝錄影機等級
原作：BlueMark ＠http://bluemarkblog.blogspot.com/
日期：2008/05/29
-----------說明-----------
攝錄影機一直在推陳出新，各家各派的機種規格不盡相同，
試圖將攝錄影機分級是一件不容易的事，也是一項吃力不討好的事，
BlueMark 經常看到很多新手購買攝錄影機時，
都為了這問題傷腦筋，也都找不到答案，
BlueMark 一直想要為這個問題寫一篇文章，可惜 BlueMark 不是寫文章的專家，
只能在工作之餘，寫一些自己熟悉的部份，
本文有些資料不太確定，盡可能在後面註明（？），
以後有時間或有機會查證之後，再把正確的資料修正，
拋磚引玉之舉，希望有心人幫忙指正，謝謝。
-----------內文-----------
可攜式攝錄影機分級，
經過多家廠商加入競爭之後，
攝影機分級的界線越來越模糊，
根據用途，BlueMark 將常用的攝影機分成四種等級：
1.家用級 2.業務級 3.廣播級 4.電影級
1. 家用級
主機體積：掌上型
主機定價：NT 數千至數萬
使用目的：家居生活，戶外休閒、旅遊記錄等
紀錄格式：記憶體、硬碟、磁帶（DV）、光碟片（DVD+/-R）
成品載體：DVD-Rom，電腦影片檔
感光元件：CCDx1、CMOSx1，普遍是採用單片，少數頂級機使用3片
感光元件大小：？吋以下
代表機種：
特例機種：
2. 業務級
主機體積：掌上型（極少數）、手提型，半肩上型（極少數）
主機定價：NT 數萬至數十萬
使用目的：婚喪喜慶、工商簡介、低預算電視新聞、
低預算電視節目、低預算電視廣告、低預算電視影集
紀錄格式：記憶體、外接硬碟、磁帶（DV、DVCPRO系列）、光碟片（BD）
成品載體：DVD-Rom，電腦影片檔、升轉錄影帶
感光元件：CCDx3、CMOSx3，普遍是採用 3片
感光元件大小：？-1/3 吋。
代表機種：
特例機種：Sony PMW-EX1 突破性使用 1/2 吋 CMOSx3
3.廣播級
主機體積：肩上型
主機定價：NT 數十萬至數百萬
使用目的：電視新聞、電視節目、電視影集、低預算電視廣告
紀錄格式：磁帶（Betacam 系列、DVCPRO 系列）、光碟片（BD）
成品載體：廣播級錄影帶
感光元件：CCDx3
感光元件大小：1/2- 2/3 吋
代表機種：
特例機種：
4.電影級
主機體積：肩上型、上架型
主機定價：NT 數百萬-數千萬（？）
使用目的：低預算電視廣告、低預算電影、高預算電視影集
紀錄格式：記憶體、磁帶（HDCAM）
成品載體：廣播級錄影帶、升轉膠卷
感光元件：CCDx3
感光元件大小：2/3- ？ 吋
代表機種：
特例機種：
原作：BlueMark ＠http://bluemarkblog.blogspot.com/
日期：2008/05/29
-----------說明-----------
攝錄影機一直在推陳出新，各家各派的機種規格不盡相同，
試圖將攝錄影機分級是一件不容易的事，也是一項吃力不討好的事，
BlueMark 經常看到很多新手購買攝錄影機時，
都為了這問題傷腦筋，也都找不到答案，
BlueMark 一直想要為這個問題寫一篇文章，可惜 BlueMark 不是寫文章的專家，
只能在工作之餘，寫一些自己熟悉的部份，
本文有些資料不太確定，盡可能在後面註明（？），
以後有時間或有機會查證之後，再把正確的資料修正，
拋磚引玉之舉，希望有心人幫忙指正，謝謝。
-----------內文-----------
可攜式攝錄影機分級，
經過多家廠商加入競爭之後，
攝影機分級的界線越來越模糊，
根據用途，BlueMark 將常用的攝影機分成四種等級：
1.家用級 2.業務級 3.廣播級 4.電影級
1. 家用級
主機體積：掌上型
主機定價：NT 數千至數萬
使用目的：家居生活，戶外休閒、旅遊記錄等
紀錄格式：記憶體、硬碟、磁帶（DV）、光碟片（DVD+/-R）
成品載體：DVD-Rom，電腦影片檔
感光元件：CCDx1、CMOSx1，普遍是採用單片，少數頂級機使用3片
感光元件大小：？吋以下
代表機種：
特例機種：
2. 業務級
主機體積：掌上型（極少數）、手提型，半肩上型（極少數）
主機定價：NT 數萬至數十萬
使用目的：婚喪喜慶、工商簡介、低預算電視新聞、
低預算電視節目、低預算電視廣告、低預算電視影集
紀錄格式：記憶體、外接硬碟、磁帶（DV、DVCPRO系列）、光碟片（BD）
成品載體：DVD-Rom，電腦影片檔、升轉錄影帶
感光元件：CCDx3、CMOSx3，普遍是採用 3片
感光元件大小：？-1/3 吋。
代表機種：
特例機種：Sony PMW-EX1 突破性使用 1/2 吋 CMOSx3
3.廣播級
主機體積：肩上型
主機定價：NT 數十萬至數百萬
使用目的：電視新聞、電視節目、電視影集、低預算電視廣告
紀錄格式：磁帶（Betacam 系列、DVCPRO 系列）、光碟片（BD）
成品載體：廣播級錄影帶
感光元件：CCDx3
感光元件大小：1/2- 2/3 吋
代表機種：
特例機種：
4.電影級
主機體積：肩上型、上架型
主機定價：NT 數百萬-數千萬（？）
使用目的：低預算電視廣告、低預算電影、高預算電視影集
紀錄格式：記憶體、磁帶（HDCAM）
成品載體：廣播級錄影帶、升轉膠卷
感光元件：CCDx3
感光元件大小：2/3- ？ 吋
代表機種：
特例機種：
2008/04/11
台北硬碟行情 New price of WD Hard Disk
近日 HD Club 有兩位經銷商賣硬碟競爭得很厲害，
WD 的 500GB 硬碟，每 1GB 的單價已經跌破了 NT6，
雖然離 DVD 的還有一段很長的距離，
但是，硬碟可多次重複讀寫，速度迅速，
DVD 難以取代之。
2008/02/20
一款適合PMW-EX1的三腳架：Cartoni K407 ( Focus )
--------BMB 評價--------
價格競爭力：★★★★☆
整體操作感：★★★★★
攜帶機動性：★★★★★
-------BMB 語錄：運鏡 3 個頭-------
BMB 以前說過，運鏡好不好，
主要依賴的是 3 個頭，
1. 油壓頭 2. 手指頭 3. 項上人頭
油壓頭排在第一順位，沒有油壓頭就一切甭談了。
請參考 BMB 舊文章 [影片製作] 運鏡三個頭理論
-------關於三腳架-------
攝影機用的三腳架，更正確的稱呼應該叫做：
「攝影機支撐系統」Camera Support Systems，
或稱為 「攝影機三腳架系統」Camera Tripod Systems。
BMB 比較喜歡使用後者，那就簡稱三腳架系統吧。
三腳架系統是由兩個主要部份組成，
1. 三腳架 Tripod，
2. 油壓頭 Fluid Head 。
在台灣業界將兩者混稱為三腳架，油壓頭永遠被忽略掉，
其實油壓頭的製作技術和售價遠遠高於三腳架，
在攝影作業中，油壓頭才是最重要的一環。
-------關於 Cartoni-------
Cartoni 是義大利的品牌，生產三腳架系統已經有 75 年歷史，
該公司擁有多項專利，油壓頭產品以滑順、精準和耐用著稱。
Cartoni 的生產線範圍很廣，
小 DV 、ENG、電影35釐米所使用的三腳架系統都有。
-------BMB 與 Cartoni 的邂逅-------
我最初看見 Cartoni 這個品牌，是在國外知名的販賣專業攝影器材的網站 B&H，
一直很好奇那裡怎麼會賣這麼多的 Cartoni 三腳架，以市場機制來判定那一定是好東西，
當在台灣看見 Cartoni 的時候，
我就抓住機會測試一番，一試之下驚為天「腳」！
在台灣水貨商的售價比 Sachtle 低廉，跟 Vinten 有得拼，
最近帶朋友買 PMW-EX1，他同時要選購一支適合的三腳架，
我就在店裡認真的幫他比對所有三腳架的優劣，
Sachtle 和 Vinten 是我熟悉的三腳架，
這兩個品牌非常專業，油壓頭的運鏡素以滑順、精準著稱，
在台灣電視新聞台佔有很高的市場比例，
如果不考慮預算問題，我會將他們列入優先考慮。
經過訪價，承重約 1-10 公斤的三腳架系統中，
Sachtle 將近 10 萬元，遠遠超出預算，放棄！
Vinten 價錢 OK，不過根據 10 數年的使用經驗，
它有些設計不太貼心，
比如收合之後找不到提握的地方（龜縮功？～）、
白色機身拍攝反光物體時太明顯入鏡（Super Star ? Oh, Come on~ !），
還有，它的某些專利設計也不太耐用，比如前後平衡定位系統...
當店東拿出珍藏的 Cartoni K407（註一），我的眼睛為之一亮，
迫不及待的想要測試一下...
Cartoni K407 是該廠的套裝產品之一，主要是由 Focus 油壓頭和兩節碳合金三腳架組成，
Focus 油壓頭資料：
操作承重：1-10 Kg
重 量：2 Kg
橫搖角度：360度
直搖角度：+/- 90度
碗口直徑：100 mm
將體積重量和 EX1 差不多的 Z1 裝在三腳架上，調整好比重之後，
我做了幾個角度的運鏡測試，發現操作感水準是一流的，
可以跟 Sachtle 和 Vinten 並駕齊驅，
衡量價格以及我的建議之後，朋友便決定買下這一支 Cartoni K407，
用來搭配新買的 EX1。
Cartoni K407 水貨價約 7 萬元，
這樣的價格對一般的個人影像工作者來說，幾乎是個天價，
不過根據 BlueMark 20年的攝影經驗，要找到一支能夠達到阻尼黏度系統佳、
重量適中、操作方便等條件，
也必須要到這種價位，才能找得到夠水準的三腳架系統，
Cartoni K407 算是性價比很好的一個產品。
經過多次的外景拍攝，不管是直搖、橫搖、斜搖，
緩慢搖攝、直搖之後放手固定等，Cartoni Focus 的表現非常稱職，
油壓頭的阻尼黏度非常穩定，鬆緊調節段數的範圍很大，
可以達到專業的運鏡。
許多小設計很貼心，使用的時候很方便。
另外，Cartoni K407 總重約 4 公斤，
在幾次外拍中，扛著攝影機和三腳架在山林中跑上跑下，
一整天下來，也不會覺得很累，
反觀以前 BlueMark 使用 Sony HVR-Z1(約 2.5 公斤)，
搭配大陸仿製 Sachtle 的三腳架系統（約 6 公斤），
在平地工作了半天，就累到不行。
BMB 覺得可惜的是，K407 的三腳架是 2 節式的，
收起來的高度大約 90 公分，遠高於一般人坐在沙發上的高度，
這樣的設計，不利於拍攝沙發訪問等許多場景。
-------結論-------
以紀錄片工作者的角度來評量這一支三腳架系統，
BMB 在測試過後，給予他們的評價如下：
1. 價格競爭力：★★★★☆
2. 整體操作感：★★★★★
3. 攜帶機動性：★★★★★
一支好的三腳架系統，可以讓你的運鏡直達專業水準。
它不像攝影機那樣淘汰率高，結構簡單耐用，使用壽命可以長達數十年，
三腳架系統是個值得投資的項目，
-------備註-------
註1：：
K407，是整套三腳架系統的代號，內容包括：Cartoni Focus 油壓頭、
搭配兩節的三腳架、不落地止滑板、搖桿、以及攜帶背包。
價格競爭力：★★★★☆
整體操作感：★★★★★
攜帶機動性：★★★★★
-------BMB 語錄：運鏡 3 個頭-------
BMB 以前說過，運鏡好不好，
主要依賴的是 3 個頭，
1. 油壓頭 2. 手指頭 3. 項上人頭
油壓頭排在第一順位，沒有油壓頭就一切甭談了。
請參考 BMB 舊文章 [影片製作] 運鏡三個頭理論
-------關於三腳架-------
攝影機用的三腳架，更正確的稱呼應該叫做：
「攝影機支撐系統」Camera Support Systems，
或稱為 「攝影機三腳架系統」Camera Tripod Systems。
BMB 比較喜歡使用後者，那就簡稱三腳架系統吧。
三腳架系統是由兩個主要部份組成，
1. 三腳架 Tripod，
2. 油壓頭 Fluid Head 。
在台灣業界將兩者混稱為三腳架，油壓頭永遠被忽略掉，
其實油壓頭的製作技術和售價遠遠高於三腳架，
在攝影作業中，油壓頭才是最重要的一環。
-------關於 Cartoni-------
Cartoni 是義大利的品牌，生產三腳架系統已經有 75 年歷史，
該公司擁有多項專利，油壓頭產品以滑順、精準和耐用著稱。
Cartoni 的生產線範圍很廣，
小 DV 、ENG、電影35釐米所使用的三腳架系統都有。
-------BMB 與 Cartoni 的邂逅-------
我最初看見 Cartoni 這個品牌，是在國外知名的販賣專業攝影器材的網站 B&H，
一直很好奇那裡怎麼會賣這麼多的 Cartoni 三腳架，以市場機制來判定那一定是好東西，
當在台灣看見 Cartoni 的時候，
我就抓住機會測試一番，一試之下驚為天「腳」！
在台灣水貨商的售價比 Sachtle 低廉，跟 Vinten 有得拼，
最近帶朋友買 PMW-EX1，他同時要選購一支適合的三腳架，
我就在店裡認真的幫他比對所有三腳架的優劣，
Sachtle 和 Vinten 是我熟悉的三腳架，
這兩個品牌非常專業，油壓頭的運鏡素以滑順、精準著稱，
在台灣電視新聞台佔有很高的市場比例，
如果不考慮預算問題，我會將他們列入優先考慮。
經過訪價，承重約 1-10 公斤的三腳架系統中，
Sachtle 將近 10 萬元，遠遠超出預算，放棄！
Vinten 價錢 OK，不過根據 10 數年的使用經驗，
它有些設計不太貼心，
比如收合之後找不到提握的地方（龜縮功？～）、
白色機身拍攝反光物體時太明顯入鏡（Super Star ? Oh, Come on~ !），
還有，它的某些專利設計也不太耐用，比如前後平衡定位系統...
當店東拿出珍藏的 Cartoni K407（註一），我的眼睛為之一亮，
迫不及待的想要測試一下...
Cartoni K407 是該廠的套裝產品之一，主要是由 Focus 油壓頭和兩節碳合金三腳架組成，
Focus 油壓頭資料：
操作承重：1-10 Kg
重 量：2 Kg
橫搖角度：360度
直搖角度：+/- 90度
碗口直徑：100 mm
將體積重量和 EX1 差不多的 Z1 裝在三腳架上，調整好比重之後，
我做了幾個角度的運鏡測試，發現操作感水準是一流的，
可以跟 Sachtle 和 Vinten 並駕齊驅，
衡量價格以及我的建議之後，朋友便決定買下這一支 Cartoni K407，
用來搭配新買的 EX1。
Cartoni K407 水貨價約 7 萬元，
這樣的價格對一般的個人影像工作者來說，幾乎是個天價，
不過根據 BlueMark 20年的攝影經驗，要找到一支能夠達到阻尼黏度系統佳、
重量適中、操作方便等條件，
也必須要到這種價位，才能找得到夠水準的三腳架系統，
Cartoni K407 算是性價比很好的一個產品。
經過多次的外景拍攝，不管是直搖、橫搖、斜搖，
緩慢搖攝、直搖之後放手固定等，Cartoni Focus 的表現非常稱職，
油壓頭的阻尼黏度非常穩定，鬆緊調節段數的範圍很大，
可以達到專業的運鏡。
許多小設計很貼心，使用的時候很方便。
另外，Cartoni K407 總重約 4 公斤，
在幾次外拍中，扛著攝影機和三腳架在山林中跑上跑下，
一整天下來，也不會覺得很累，
反觀以前 BlueMark 使用 Sony HVR-Z1(約 2.5 公斤)，
搭配大陸仿製 Sachtle 的三腳架系統（約 6 公斤），
在平地工作了半天，就累到不行。
BMB 覺得可惜的是，K407 的三腳架是 2 節式的，
收起來的高度大約 90 公分，遠高於一般人坐在沙發上的高度，
這樣的設計，不利於拍攝沙發訪問等許多場景。
-------結論-------
以紀錄片工作者的角度來評量這一支三腳架系統，
BMB 在測試過後，給予他們的評價如下：
1. 價格競爭力：★★★★☆
2. 整體操作感：★★★★★
3. 攜帶機動性：★★★★★
一支好的三腳架系統，可以讓你的運鏡直達專業水準。
它不像攝影機那樣淘汰率高，結構簡單耐用，使用壽命可以長達數十年，
三腳架系統是個值得投資的項目，
-------備註-------
註1：：
K407，是整套三腳架系統的代號，內容包括：Cartoni Focus 油壓頭、
搭配兩節的三腳架、不落地止滑板、搖桿、以及攜帶背包。
2008/02/18
60%- A low yield of Sony PMW-EX1 Lens 鏡頭不良率60%
2007 年底，
Sony 推出一款震撼業界的攝影機，PMW-EX1 ，
在規格上有很大的躍進，
足以傲視整個業務級手提型攝影機市場，
它的畫質表現足以越級挑戰廣播級的機種，
性價比很高，絕對是目前 HD 攝影機中物超所值，
也是 BMB 大力推薦的少數機種之一。
不過，經過一連串的測試之後，
BMB 發現 EX1 的鏡頭發生嚴重的後焦脫焦情形，
這個情況出現在 2007 年底第一台借測的攝影機上，
本來以為只是個案，
BMB 僅向 Sony 反映之後就沒追蹤發展。
後來，BMB 有機會接觸了另外 4 台 EX1，
發現其中 2 台也有上述情況發生，
BMB 前後接觸過 5 台 EX1，就有 3 台有問題，
不良率超過 60%，相當驚人，
希望 Sony 改善這個問題。
Sony 推出一款震撼業界的攝影機，PMW-EX1 ，
在規格上有很大的躍進，
足以傲視整個業務級手提型攝影機市場，
它的畫質表現足以越級挑戰廣播級的機種，
性價比很高，絕對是目前 HD 攝影機中物超所值，
也是 BMB 大力推薦的少數機種之一。
不過，經過一連串的測試之後，
BMB 發現 EX1 的鏡頭發生嚴重的後焦脫焦情形，
這個情況出現在 2007 年底第一台借測的攝影機上，
本來以為只是個案，
BMB 僅向 Sony 反映之後就沒追蹤發展。
後來，BMB 有機會接觸了另外 4 台 EX1，
發現其中 2 台也有上述情況發生，
BMB 前後接觸過 5 台 EX1，就有 3 台有問題，
不良率超過 60%，相當驚人，
希望 Sony 改善這個問題。
2007/12/26
Z1/ FX1 to EX1，是不是到了換機的時候？
昨天我們投出 Sony PMW-EW1 的第一部影片，
結果得到網友的很大迴響，有人開始思考是否該換攝影機了，
我這裡給大家一些建議，請參考看看。
EX1 相對於 Z1/ FX1，幾乎是順勢將所有規格提昇，
有些規格甚至跨越了好幾代，Z1/ FX1 升級到 EX1 ，
除非你有其他的需求，否則大致上不會有什麼問題。
至於擁有 20x 鏡頭攝影機的人 ，
如 Sony V1 或 Canon A1/ G1 ，
可能還要再想仔細一點，
因為鏡頭的倍數在攝影領域中佔有很重要的地位，
20x 的 HDV 在一些取景構圖或鏡頭語言的表現，
是 14x 的 EX1 永遠無法達到的。
哈拉歸哈拉，我想所有的人說話是要負責任的，
對於喜歡玩攝影的人，看到新一代的攝影機表現超越自己所擁有的時候，
難免會感嘆機不如人，難免會想要換機，
不過業務級手提型攝影機，價格不便宜，
動輒十幾二十萬，非一般受薪階級所能負擔，
如果你毫無經濟問題，我同意說早買早享受，
如果你無論如何都要擁有高畫質，你可以考慮 EX1，
如果你辛苦存了一筆錢想要買攝影機，不一定要買最新的，
請多多評估自己的需求再做決定。
以上一點建議，歡迎隨時討論！
結果得到網友的很大迴響，有人開始思考是否該換攝影機了，
我這裡給大家一些建議，請參考看看。
EX1 相對於 Z1/ FX1，幾乎是順勢將所有規格提昇，
有些規格甚至跨越了好幾代，Z1/ FX1 升級到 EX1 ，
除非你有其他的需求，否則大致上不會有什麼問題。
至於擁有 20x 鏡頭攝影機的人 ，
如 Sony V1 或 Canon A1/ G1 ，
可能還要再想仔細一點，
因為鏡頭的倍數在攝影領域中佔有很重要的地位，
20x 的 HDV 在一些取景構圖或鏡頭語言的表現，
是 14x 的 EX1 永遠無法達到的。
哈拉歸哈拉，我想所有的人說話是要負責任的，
對於喜歡玩攝影的人，看到新一代的攝影機表現超越自己所擁有的時候，
難免會感嘆機不如人，難免會想要換機，
不過業務級手提型攝影機，價格不便宜，
動輒十幾二十萬，非一般受薪階級所能負擔，
如果你毫無經濟問題，我同意說早買早享受，
如果你無論如何都要擁有高畫質，你可以考慮 EX1，
如果你辛苦存了一筆錢想要買攝影機，不一定要買最新的，
請多多評估自己的需求再做決定。
以上一點建議，歡迎隨時討論！
訂閱：
文章 (Atom)