2007/10/09

【測試報告】HDV 該用哪一種錄影帶- MiniDV, DVCAM, Digital Master?



原作者:BlueMark 發表於 DVworld.com.tw
發表日期:2005/09/17
更新日期:2007/10/10

消費級攝影機的規格一直在改變,早期使用膠卷機不說,
儲存媒介以錄影帶式的有 V8、Hi-8、D8 等規格,
繼而 DV 、 DVCAM、 HDV,
後 3 者都是使用 mini DV 的錄影帶,是可以共用的,
一直不知道為甚麼價錢差那麼多,一直想要弄清楚...

有一天 BlueMark 拎了 Sony HVR-Z1,帶了三種錄影帶,
仔細的做個測試,看看到底有啥不同:
1. Sony MiniDV (DVM60),俗稱紅黑帶
2. Sony DVCAM (PDVM-40N)
3. Sony Digital Master (PHDVM-63DM)

3 支錄影帶以定點拍攝相同畫面:
藍天白雲(層次)、一整排招牌(銳利度)、噴泉(透徹感)等,
拍攝完畢,以 Final Cut Pro HD 剪輯,
將畫面以垂直和水平三等分分割並排,再以 23 吋 HD 螢幕逐格比對畫質。

測試結果:
BlueMark 以肉眼來看,三個分割畫面畫質不分軒輊,
實在看不出好壞!

BlueMark 心得:
錄影帶的差別在於耐用度,跟畫質無關。
1. 一般拍攝建議使用 MiniDV即可,但是重複使用時刮帶率偏高,建議不要重複使用。
2. 重要拍攝建議使用 DVCAM,金屬帶刮帶率低,可重複使用。
3. 要求極致的話可使用 Digital Master。
---------------------------------------------------------

深圳的朋友 Billtie 說得好:
「數位紀錄的訊號,只有 0 和 1,
如果能成功紀錄,又能成功解碼的話,
無論紀錄在任何載體,都沒有任何差別。」

「就像紀錄在光碟上的檔案,不會比紀錄在硬碟上的差,
是同一個現象。」

「如果不能成功紀錄的話,就不能成功解碼,
畫面會出現馬賽克或間斷,但不會出現畫質的差別,
這也正是高價格磁帶的價值所在,它能提高成功紀錄的機率,
但永遠不要以為他會提高畫質!它僅僅是一個紀錄的載體,
畫質是由攝影機輸出的訊號決定的,磁帶僅僅是把這個訊號抄下來而已。」
----------------------------------------------------------

後記:
BlueMark 前些時候大約用了30卷 Digital Master,有一卷擷取時發生類似解壓縮不完全現象,
畫面看起來像類比磁帶時期的脫磁現象。

2006/4/9增修:
Sony DVM63HD
水貨NT350,
BlueMark 買HC1的時候,
店家優惠每卷NT240,
台灣Sony公司貨NT700,
這些商人...誰來管一下?

2006/9/8 增修:
Sony DVM85HD
日圓1,500(NT420)2006/9/15 起在日本發售。
有啥不同?
可錄製長度85分鐘,比原來的63分鐘多出22分鐘。
BlueMark 覺得,一般會議或比賽時間多為30、60、90或120分鐘,85分鐘有點不上不下的,挺彆扭的。

-------
點擊下方「意見」加入討論。

沒有留言:

張貼留言

歡迎善意的交流,謝謝!