EX1 號稱「採用廣播級 Fujinon 鏡頭」，
剛聽到這句廣告詞的時候，我「噗」一聲笑了出來，
BlueMark 常說，「要反向思考廣告沒說的話」...
專業廠商為了市場區隔和成本考量，
難道不能生產比較低廉的產品嗎！？
所謂廣播級攝影機的鏡頭，絕對是跟攝影機分開販售的，
售價不輸攝影機本身，
Fujinon 的鏡頭，在廣播級市場中有很大的市佔率，
我以前有使用過他們的鏡頭：
10x2、12x2、15x、16x2、17x2、22x2...
這些鏡頭售價從 NT 6 萬～100 多萬不等，
現在我比較偏好使用售價比 Fujinon 更高的 Canon 鏡頭，
操作手感與成像結果比較符合我龜毛的個性。
BlueMark 平常使用的廣播級攝影機，
是搭配標準的 17x2 Canon 鏡頭，
17 倍鏡頭後端隱藏一個 2 倍的增距鏡，
控制桿往下扳就可以切換到 34倍，
高倍數鏡頭在捕捉遠方人物的臉孔表情非常方便和自然，
EX1 採用 14x （14倍）固定式的的鏡頭，不能拆卸更換，
只能另外加裝廣角或增距的套筒鏡頭，這一點跟12x 的 Z1 很像，
所以 BlueMark 才會說，「要反向思考廣告沒說出來的話」...
實際拍攝時，EX1 的 14x 鏡頭實在不敷使用，
廣角端面對滿天雲彩的時候，表現往往無法滿足心裡的期待，
只能拍到局部的美景，
當要切入到望遠端拍攝不遠處的正妹，
我跟 West 兩人常出現這樣的對話：
「再拉近一點！」
「很抱歉，已經拉到底了...」
「蛤～就這樣！？」
對於這個號稱廣播級的鏡頭，我的失望大於滿意，
也許有人會認為我對 Sony 太苛刻，
但是當 Canon 推出 20x 鏡頭的 G1、A1 之後，
Sony 急忙跟著推出 20x 的 V1 應戰，
這三部攝影機我都測試過，20x 的鏡頭真的非常好用，
當時我以為 Sony 總算學乖了，
現在看來，Sony 還是執著於斤斤計較市場區隔，
完全漠視這一塊市場的消費者需求...
BlueMark 不禁想大聲跟 Sony 說：
「我不需要這種廣播級的鏡頭，
給我 Canon A1 級的就夠了！ 」
---------------------------------------
Sony PMW-EX1 相關網站
1. 中文：HD Club（台灣本土討論網站，BMB 的合作夥伴）
2. 日文：官網
3. 英文：DVuser （裡面有很多照片，介紹得很詳細！）
我喜歡你這種介紹器材的方式，對於做得好一點的「家用機」來說，這樣的品質到底值不值這樣的價位，實在非常需要用像作者一樣的態度來「審視」這些產品。
回覆刪除不要忘了，15年前的Hi-8，家用機1ccd的，美元大約800左右的，跟現在800左右的dv cam比，現在的dv一定就比較好嗎？
當2000-3000的家用機出現了，被許多人拿來做萬多元eng的代用品，在cable用戶的電視機上，看記錄片或新聞外景究竟有多少人分得出與百萬級的eng拍出來的差別？
當dv cam加上非線形剪輯終於打破了廣播器材多年來高獲利的局面之後，任何人在決定掏五倍的錢去買一架比pd-170好得有限的pmw-ex1,而且原來後製上的便利與結省又泡湯了，照這樣下去，主控權又回到了大廠的手中，這種讓消費者搬磚砸自己腳的事情尤其要三思！
至於為什麼當年幾乎上千萬美金一套的hd設備，為什麼現在低到個人花個3000多元就能買到？就是因此美國的電視公司及錄影從業人員拒絕hd的緣故。
因此我們應該拒絕hd，拖到廠商把hd器材的價錢降低到與pd-170差不多價錢的時候再買，這才是消費者對自己最有利的策略，美國電視台的老闆們給我們立下了最好的示範，如果從有hd這個技術到現在已經30多年了，電視台老闆都不急著換代，你我急個什麼？
支持作者，喊一嗓子──好！
Tom，
回覆刪除謝謝你的支持啦～！
PMW-EX1 只是一台 20 幾萬的小機器，
別給他太大壓力 ^_^